Период империализма

Наиболее видный историк Румынии периода империализма Н. Йорга к столетию присоединения Бессарабии к России издал специальную работу. В ней он дал описание, главным образом, политической истории края до 1812 года. Лишь весьма кратко он коснулся деятельности новой администрации в Бессарабии в первые десятилетия после 1812 года, когда, естественно, еще не могли в полной мере проявиться благоприятные последствия пребывания края в составе России. Н. Йорга замалчивает экономический прогресс, развитие производительных сил края в период его пребывания в составе России.

После захвата Бессарабии королевской Румынией пальма первенства в тенденциозном освещении истории края, в том числе ее экономического развития, переходит к молдавским буржуазным националистам. Для их писаний, как и для работ большинства буржуазных румынских историков тех лет, характерна подчеркнуто антирусская направленность.

Применяемый при этом прием состоял в следующем: подчеркивание руссификаторской политики царизма, его стремления удушить национальную культуру и сравнительно слабое освещение вопросов экономического развития края, являвшегося одним из важнейших показателей при оценке последствий присоединения Бессарабии к России. Более того, румынские и молдавские буржуазные националисты, как правило, отрицали экономический прогресс Бессарабии после акта 1812 года. Шт. Чобану, например, утверждал, что в начале XX века промышленность Бессарабии регрессировала по сравнению с предыдущим периодом, что торговля Кишинева в течение нескольких десятилетий после 1812 года находилась в упадке. На этих же позициях стоял и Д. Богос, который доказывал, что в 1812—1917 гг. царские власти «ограничивались лишь незавершенным изучением экономических ресурсов Бессарабии».