Крупные феодалы и турецкие

Крупные феодалы и турецкиеКрупные вотчины бояр и монастырей сложились задолго до XIX века. Согласно обстоятельным исследованиям П. В. Советова, в средневековой Молдавии условное землевладение военнослужилого сословия не имело значительного распространения. Крупные феодалы и турецкие завоеватели всячески противодействовали «испомещению» военнослужилых людей, чтобы ослабить центральную, господарскую власть, опиравшуюся, как правило, на мелких землевладельцев-дворян, а также на горожан. Господарская власть оказалась недостаточно сильной, чтобы создать своему главному союзнику в борьбе за централизованное государство широкую и прочную экономическую, земельную базу. Развитие условного землевладения в Молдавии не завершилось превращением его в полную и безусловную собственность дворянского сословия, как это было, например, в Русском государстве. Земельная собственность и привилегии военнослужилых групп не получили правового, сословного оформления, и они нередко растворялись в массе крестьян.

Зато значительно усилились роль и влияние служилого боярства, которое получило доступ к господствовавшей в Молдавии XVII—XVIII вв. централизованной системе феодальной эксплуатации непосредственных производителей.

В результате этого происходило массовое разорение землевладельцев-вотчинников, получавших только сеньориальную ренту, и возвышение феодалов, имевших доступ к главному каналу присвоения прибавочного продукта в виде централизованной ренты. В ходе перестройки крупное служилое боярство захватило в свои руки основной земельный фонд в княжестве, а те разоренные слои собственников, которые сумели сохранить мелкие участки земли, переходили к долевому землевладению, пополняя резешские села.

К XVIII веку земли господарского домена были почти полностью розданы боярам и монастырям, которые владели ею на правах вотчинной собственности с правом отчуждения и передачи по наследству. Начиная с XVII века родовые и так называемые благоприобретенные вотчины не могли быть конфискованы даже за измену и оставались в собственности боярского рода.

Похожие записи

  • 29.05.2019 Русские дворяне Одним из проявлений этой политики был отказ царского правительства от закрепощения местного населения и насаждения крепостнических отношений. В Бессарабии местные дворяне могли владеть в […]
  • 05.08.2019 Пустопорожние степи юга П. Куницкий наряду с описанием природных богатств края предлагал пути их быстрейшего освоения. Он рекомендовал «добрым хозяевам» расширять хлебопашество, распространять его на […]
  • 18.05.2019 Методика расчета При такой методике расчета доля барской запашки искусственно занижается, а надельная запашка крестьян преувеличивается. На основании той же таблицы М. П. Мунтяна, но при правильной […]

Copyright © 2014. All Rights Reserved.