Существенные различия

Существенные различияСущественные различия между этими группами крестьян установить трудно. По всей вероятности, они были незначительны и состояли, главным образом, в характере выполнявшихся ими работ, видах и размерах уплачиваемых государству податей.

Взаимные обязательства определялись добровольным соглашением, преимущественно устным — «по обычаю земли».

Согласно сведениям, собранным позднее русской администрацией, соглашения эти были многообразны. «Договоры. следующие: в рассуждении поставки дров для отапливания домов боярских, сена для конюшен и другие, многие тому подобные; договоры же письменные делают иные из бояр в том, чтобы платить за них дачи, а они бы доставляли боярам дрова и прочие делали бы службы, иные же из бояр условливаются, чтобы послушники и скутельники давали деньги на покупку дров и сена, а некой, чтобы уплати подати свои, служили бы боярам ради освобождения их от случаемых нарядов. Коротко сказать: сколько скутельников и послушников, столько и различных договоров бывает».

По истечении срока действия соглашения оно возобновлялось или же, если договоренности не удавалось достичь, землевладельцы с разрешения казначейства набирали других слуг.

Введение практики договорных отношений между землевладельцами и скутельниками, слугами свидетельствовало о том, что последние уже не находились в крепостной зависимости. Условия соглашений отражали не личную, а экономическую зависимость этих разрядов крестьян. Как явствует из документов, крестьяне не по принуждению, а по договорености становились скутельниками и слугами; с другой стороны, феодалы по своему усмотрению могли отказаться от одних и привлечь других крестьян для использования в этой роли.

Похожие записи

  • 18.05.2019 Румынские буржуазные историки Вместе с тем некоторые румынские буржуазные историки перед лицом неопровержимых фактов вынуждены были признать экономический и социальный прогресс края. О. Гибу, например, указывает, что […]
  • 27.07.2019 Русского государства С присоединением Бессарабии к России в собственность Русского государства поступили обширные, почти не заселенные земельные массивы. Из политических соображений, а также в целях […]
  • 29.06.2019 Сходство резешского и долевого землевладения Общие черты и особенности резешского землевладения в Молдавии XVI — середины XVIII века и долевой деревни Северной Руси выясняются в статье Д. М. Драгнева и П. В. Советова. Авторы […]

Copyright © 2014. All Rights Reserved.